现代足球，曼联曼城资金投入变得越来越重要 ，态度从而也导致了不少球队 ，让人会有相同的费解反对所有者，形成有关联的英超俱乐部。这些关联球队之间
，租借赞成可能会通过租借的禁令方式 ，实现球员的利物转会，从而可以避免违反相关的森纳财务规定 ，达到增强球队的曼联曼城实力的目的  。这样，态度似乎是让人一种不公平的操作。因此 ，费解反对英超球队近日进行了一项投票 ，英超关于禁止英超球队
，租借赞成从相同的所有者俱乐部中，直接进行租借交易。根据规定 ，有投票权的20支英超俱乐部，需要得到14票或以上才能通过。最终的结果 ，只有12支球队赞成，意味着英超租借禁令无法通过。说起关联俱乐部
，曼城是大家颇为熟悉的 。今年，赫罗纳在西甲异军突起，力压皇家马德里和巴塞罗那 ，占据积分榜的榜首位置 。其实 ，赫罗纳和曼城之间是有关联关系的
，很多人都在想一个有趣的问题，如果这个情况持续下去 ，曼城和赫罗纳都有欧冠资格的话 ，根据欧足联的规定，两支关联球队不能同时参赛
，到时会怎么办呢？对于曼城来说，赫罗纳像是一个卫星俱乐部，只是这个卫星俱乐部表现出色的话，就会带来一些影响。同处曼彻斯特的曼联，如果拉特克利夫爵士真的入主的话 ，法甲尼斯和曼联也将会有关系，巧合的是 ，尼斯今年的成绩相当不错，目前只落后榜首的巴黎圣日耳曼1分
，同样会遇到两支球队同时拥有欧冠参赛资格的问题
。更重要的是 ，豪门球队可以通过这样的小球队，用租借的方式来得到心仪的球员，避免因为转会支出过大，造成财务报表上的负担。对于没有关联球队的球队来说 ，是不太公平的。例如，外界一直在传，纽卡斯尔有可能在冬季转会窗 ，通过沙特的关联球队 ，来租借一些知名度球星
，增强球队的实力。所以
，英超租借禁令 ，正是针对这样的情况而制定的 。根据投票结果，有8支球队表示反对
。曼城 、切尔西和纽卡斯尔都是反对的 ，似乎是一件不难理解的举动 。同样拥有关联球队的诺丁汉森林和狼队
，以及潜在关联的伯恩利，也都投出反对票。还有备受压力的谢菲尔德联
，以及深受扣分困扰的埃弗顿，都成为反对的球队。让人困惑的是 ，未来的曼联，也许会跟尼斯有关系，但是曼联却在投票中 ，选择了赞成禁令的决定
，跟实际的情况似乎不太吻合 。曼联的态度让人费解，难道是因为收入高，不在乎或者不屑于使用这样的方法 ？当然了，利物浦
、阿森纳和热刺等豪门 ，都是赞成这个禁令的
，毕竟他们暂时没有实现这种操作的可能 。因此 ，不少球迷打趣道 ，属于“土豪”的球队 ，都会反对，比较“抠门”的球队 ，都会赞成 。只有曼联，真的不知道应该是属于哪一边，选择有点暧昧 。从埃弗顿遭遇扣分的处罚来看，英超开始对于所谓的“金元足球”，会有更加严厉的限制 。毕竟，英超不是一两支球队的联赛 ，如果没有20支球队 ，如果没有那些中下游球队  ，就不会产生极具竞争力的联赛。大资金投入带来的不公平，也许会在短期内能看到良好的回报，可是对于长期来说，却是不利的 ，如何在限制和发展中找到平衡，需要各方不断努力
，达成合适的决定。